Que pensez vous de ces photos ?

Que pensez vous de ces photos trouvées sur le net ?
La seconde lui manque 10 % , mais l'esprit est là .

une étendue verte avec je sais pas trop quoi au milieu
une personne allongée
de la lumière sur du sable

hum.... je me demande ce qu'il faut voir !!

Moi non plus je vois pas !

Des photos quelconques .
Surprenant .
La 1 : Rhein II » d’Andreas Gursky (1999) pour 4 338 500 $
La 2 : Untitled #96 » de Cindy Sherman (1981) pour 3 890 500 $
La 3 : Phantom » de Peter Lik (1999) pour 6 500 000 $

3 photos les plus chéres du monde !

çà me laisse sans voix .
Je cite un des commentaires trouvé sur le site :

Certaines photos son intéressantes mais n’ont rien de transcendant. Une foule de pros en pisse des milliers du genre avec un bon appareil et un peu de créativité. Chapeau, par contre aux rois du marketing qui réussissent à plumer des pigeons pourris de fric pour leur refiler ces « chefs d’œuvres ».
Le reste n’est que snobisme crasse et magouilles pour mystifier les jobards,

Raison de plus pour poster nos photos sans complexes .

ouf, hier en regardant ton message, je suis restée sans voix aussi, ( c'est pour ça que je n'ai pas fait de commentaires....)
la question que je me suis posée : quel commentaire faire par rapport à "ça"....
la troisième est "intéressante"..... mais que dire !!!!!
là je comprends mieux.......et je rejoints tout à fait le commentaire que tu as trouvé sur le site....
et ta conclusion...."raison de plus pour poster nos photos sans complexes" : j'y adhère complètement
merci d'avoir partagé cette "découverte".....

Comme tapdenis, j'en reste sans voix...
c'est.... comment dire...... surprenant

Généralement, tout est question de popularité. Certains ont de l'imagination, font de magnifiques photos et ne seront jamais reconnus, alors que d'autres feront la une tout autour du monde pour avoir photographié une tasse de café (Véridique, en plus la photo est moche!).
Car finalement, quand on regarde ces photos, qu'ont-elles d'extraordinaire ?

La 1 est graphique, la lumière est moche et le paysage est peu intéressant au final.
La 2, je pensais qu'il s'agissait d'une photo d'un type bourré prise par un type bourré comme on en voir des centaines par jour sur le net.
La 3, par contre, en grand elle doit quand même être une belle réussite.

Tout ça pour dire, que, même gratuitement, je ne les prendrai pas pour décoration (du moins les deux premières). L'homme aime tellement posséder des tableaux qui resteront accrochés sur un mur avec un simple intérêt partiel les premiers mois, avant d'en vouloir un autre par lassement du premier... et ainsi de suite... Un vrai monde de fous!

Personnellement, je ne les voudrais pas même si on me les donnait. Pas que c'est laid mais seulement très ordinaire